ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΕΟΠΑΕ

Σχετικά με το σοβαρότατο αυτό θέμα, ισχύουν κατά λέξη όσα έχει αναφέρει ο Σύλλογος Εργαζομένων ΕΟΠΑΕ στο δελτίο Τύπου που εξέδωσε στις 9 Ιουλίου. Μέχρι τότε, παρά το γεγονός ότι ο Ξενώνας είχε ήδη αδειάσει, κανείς από τους εμπλεκόμενους φορείς δεν είχε δηλώσει οτιδήποτε. Όμως οι άστεγοι εξαρτημένοι συνάνθρωποί μας  δεν είναι «αόρατοι» και η κατάργηση μιας δομής με 70 κλίνες στο επιβαρυμένο κέντρο της Αθήνας θα έπρεπε να έχει κινητοποιήσει εγκαίρως τους αρμόδιους.

Δυστυχώς η διατύπωση που επιλέχθηκε στο δελτίο Τύπου του Δήμου Αθηναίων εκλήφθηκε αρχικά από κάποια Μέσα Ενημέρωσης ως διάψευση του γεγονότος ότι ο Ξενώνας έκλεισε. Αντίστοιχα ο ΕΟΠΑΕ στην πρώτη του τοποθέτηση απέφυγε ταχυδακτυλουργικά τη λέξη «κλείσιμο» και επικέντρωσε στον άψογο τρόπο με τον οποίο οι «λήπτες υπηρεσιών» προωθήθηκαν σε άλλες δομές.

Παρά τα όσα λέει όμως η Διοίκηση του ΕΟΠΑΕ και κάποιοι χειροκροτητές της για να προκαλέσουν διαίρεση, κανείς απολύτως δεν αμφισβήτησε τον τρόπο με τον οποίο οι εργαζόμενοι έκαναν τη δουλειά τους. Επισημάναμε μάλιστα ότι έκαναν ό,τι μπορούσαν παρά την ελλιπή ενημέρωση και τη συνεχή επίσπευση από τη Διοίκηση του ΕΟΠΑΕ ως προς τις ημερομηνίες που έπρεπε ο Ξενώνας να εκκενωθεί.

Όταν η ανακοίνωση του Συλλόγου μας αναπαράχθηκε μαζικά και αρκετά ΜΜΕ έκαναν τη δουλειά τους, πλέον δεν μπορούσε να κρυφτεί ότι ο Ξενώνας έκλεισε. Τότε ακολούθησε ένα «πινγκ πονγκ» ευθυνών ανάμεσα στους δύο εμπλεκόμενους φορείς για το ποιος έκλεισε τον Ξενώνα. Η Διοίκηση του ΕΟΠΑΕ λέει ότι φταίει ο Δήμος που αποσύρθηκε, η Δημοτική Αρχή απαντά ότι ευθύνεται ο ΕΟΠΑΕ που δεν εξασφάλισε τη συνέχιση της λειτουργίας.

Η πραγματικότητα όμως δεν επιδέχεται αμφισβήτησης: Πράγματι σε συνάντηση πριν 11 μήνες με τον πρώην υφυπουργό κο Βαρτζόπουλο, οι δύο πλευρές (Δήμος, ΕΟΠΑΕ) συμφώνησαν: α) ότι ο Δήμος Αθηναίων θα χρηματοδοτεί μέχρι τον Αύγουστο 2026 τον Ξενώνα και μετά θα αποσυρθεί, β) ότι ο ΕΟΠΑΕ θα συνεχίσει, καταρχάς ως τον Αύγουστο, να λειτουργεί με το προσωπικό του τον Ξενώνα. Στη συνέχεια, ΕΟΠΑΕ και Υπουργείο (αφού η απόσυρση του Δήμου είχε συμφωνηθεί) δεν παρουσίασαν κανένα σχέδιο συνέχισης της λειτουργίας του Ξενώνα.

Όσοι συμμετείχαν στη συνάντηση, οφείλουν να ενημερώσουν αν από τότε ήταν προειλημμένη η απόφαση να κλείσει ως τον Αύγουστο ο Ξενώνας ή αν Υπουργείο και ΕΟΠΑΕ είχαν δεσμευτεί να βρουν λύση για τη συνέχιση της λειτουργίας του. Είτε η Διοίκηση του ΕΟΠΑΕ είχε από τότε δηλώσει ότι θα κλείσει τον Ξενώνα, είτε είχε δεσμευτεί να συνεχίσει και δεν το εξασφάλισε, οι ευθύνες την βαραίνουν και θα πρέπει να τοποθετηθεί επ’ αυτού.

Τέλος, παραμένει αναπάντητο γιατί ο ΕΟΠΑΕ ενώ αρχικά έδωσε εντολή ο Ξενώνας να εκκενωθεί ως τα τέλη Αυγούστου, στη συνέχεια ζήτησε αυτό να γίνει ως τα τέλη Ιουλίου και επανήλθε ζητώντας εκκένωση μέχρι τα τέλη Ιουνίου.

Σε κάθε περίπτωση, ο Ξενώνας αποτελούσε ως τώρα δομή του ΕΟΠΑΕ με προσωπικό και συντονιστή και εντασσόταν στη Διεύθυνση Μείωσης Βλάβης του Οργανισμού. Η Μονάδα αυτή έκλεισε, οι εργαζόμενοι διασκορπίστηκαν σε άλλες δομές και η Αθήνα έμεινε χωρίς μια μεταβατική δομή που παρείχε υπηρεσίες σε συνανθρώπους μας με προβλήματα εξάρτησης.

Η δομή λειτουργούσε με τη συνεργασία Δήμου, ΚΕΘΕΑ και ΟΚΑΝΑ την περίοδο πουυποτίθεται ότι δεν υπήρχε συνεργασία των φορέων (σύμφωνα με όσους υποστήριξαν τη συγχώνευση στον ΕΟΠΑΕ). Η δομή αυτή κλείνει μετά την ίδρυση του ΕΟΠΑΕ που ήρθε να φέρει συνεργασία, «ομογενοποίηση» και «διαλειτουργικότητα». Τα συμπεράσματα προκύπτουν αβίαστα.